術業有專攻
在 2022/8/20 16:00:01 對 ASIAN POPULATION STUDIES《亞洲人口研究》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評
- 審稿時間:1個月
- 稿件字數:6000字
- 我的職稱:尚無
- 我的學歷:在讀博士
- 是否錄用:拒稿
- 有無課題:無
- 有無回復:無自動回復
投稿主題:政治人口學
我的點評:初審速度尚可,外審十分認真。本年4月末投稿,初審一個月,外審兩個月。外審專家3人,反饋意見共2.1k字(英文),我全文還不到6k字。
外審專家通曉中英兩個學術界,一位專家羅列推薦閱讀的文章(中英文標注)。所有專家指出的問題都十分到位,也十分詳細。他們批評我模型簡單和變量選擇不嚴謹,總是附上大段理由,讓人信服。
盡管我最終被拒稿,但是這是個人認為最認真外審的期刊,下回有好東西首先投這家。
皮皮魯
在 2022/8/17 13:24:55 對 PSYCHOLOGICAL REPORTS《心理學報告》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評
- 審稿時間:5個月
- 稿件字數:8001字
- 我的職稱:中級
- 我的學歷:碩士
- 是否錄用:修改后錄用
- 有無課題:國家級
- 投稿難度:中等
- 見刊周期:尚無出版
- 該刊可發:碩士獨作
投稿主題:職業健康心理學
我的點評:一篇關于職業健康心理學的研究,投國內《管理評論》被拒,翻譯成英文后試著投了這個。因為模型比較簡單,理論貢獻不太足,一開始沒抱希望。2月底投稿,忘了這件事一直到5月初發來大修通知。審稿人意見很詳細,而且提供了書和其他參考文獻的目錄,我在回復信里感謝了期刊編委會,一一感謝審稿人建議并逐條修改,回復信寫到了24頁(雙倍行距)。然后一直顯示等待審稿人打分到8月初,實在等不及寫了催稿信問編輯,編輯說有一個審稿人已經逾期。過了兩天(8月11日),郵件通知錄用(主編直接拍板)。整體上感覺審稿過程比較規范,不知道要排隊多久,但總歸是有SSCI接收了 而且看因子也是慢慢往上提升的,應該未來也會發展不錯。這是我第一次投英文期刊,碩士獨作,掛了兩個國家基金。
一切剛剛好
在 2022/8/7 20:17:20 對 LANGUAGE LEARNING & TECHNOLOGY《語言學習與技術》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評
- 審稿時間:1個月
- 我的職稱:尚無
- 我的學歷:在讀本科
- 是否錄用:拒稿
- 有無回復:有自動回復
- 投稿難度:較難
投稿主題:XR語言學習
我的點評:收到的郵件如下:
所有提交的材料都要經過兩部分的審查程序。首先,編輯確定稿件是否符合在期刊上發表文章的基本要求(即報告原創性研究或提出原創性框架,將先前的研究、教育理論和教學實踐聯系起來,將語言學習與技術應用聯系起來),其質量足以值得外部評審。符合這些基本要求的提交材料將由該領域的3名專家進行盲審。
編輯們完成了對手稿的內部審核,并決定不將其發送給外部審核。
SSCI零篇記錄保持者
在 2022/7/30 11:34:45 對 LANGUAGE SCIENCES《語言科學》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評
- 審稿時間:無回復
- 我的學歷:在讀博士
- 是否錄用:拒稿
- 有無回復:退稿有回復
- 投稿難度:難
點評配圖:
我的點評:史上最快SSCI拒稿!
7月28日通過系統投稿,7月30日凌晨2:00分配編輯和稿號,2:05發來拒稿信,耗時5分鐘。
雖然是桌拒,還給出了拒稿理由,還貼心的給出了另投建議:
Thank you for submitting your paper for consideration for publication in Language Sciences. I am sorry to inform you that, having read the paper, the editorial team finds that it is not within the scope of the journal, which seeks to publish work that includes significant metatheoretical, epistemological, or transdisciplinary issues in the study and philosophy of language. We would like to emphasize that the quality of the work is not at issue, only the scope and topic of the article. We strongly encourage you to submit your work to a journal that is a closer, more direct fit for the contribution it makes to linguistics, such as a one focused on assessment methods in education, NLP and adjacent topics, etc. We wish you the best of luck!
點贊!
sonny
在 2022/7/20 22:18:26 對 RELC Journal《RELC雜志》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評
- 審稿時間:3個月
- 我的學歷:在讀博士
- 是否錄用:修改后錄用
- 見刊周期:1個月
投稿主題:應用語言學
我的點評:2020新晉SSCI,今年保住了位置,JCR2區,第一次投稿因為參考文獻格式不對直接讓修改,然后迅速外審,大概2個多月審稿完成,修改后編輯直接接收。整個流程透明公開。適合發與實際教學相關的稿件,需要討論Practical implication, 偏理論可能不太行。
sonny
在 2022/7/20 11:55:21 對 FRONTIERS IN PSYCHOLOGY《心理學前沿》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評
- 審稿時間:7個月
- 稿件字數:4300字
- 版面費:12000元
- 我的學歷:在讀博士
- 是否錄用:修改后錄用
- 查重要求:15%以下
- 有無課題:無
- 投稿難度:中等
- 見刊周期:1個月
投稿主題:心理學
我的點評:審稿規范,3個審稿人,算是主編給的意見4個啦。來來回回7個月,審稿時間算是比較長了。雖然是JCR1區,但是投稿難度比同等影響因子期刊容易。但是也不是網上說的給錢就發,通不過reviewer連給錢的機會都沒有。版面費較貴,線上發布到Web of Science收錄大概2-3周。現在這個期刊在提高拒稿率。如果國內沒有門路,沒有大腿抱,沒有項目可以掛,發國外SSCI至少比C刊公平,也有機會得到審稿人的反饋,適合尋求進步的科研人。