<address id="ztd9l"></address>

      
      
      <form id="ztd9l"><nobr id="ztd9l"></nobr></form>
      <address id="ztd9l"><nobr id="ztd9l"></nobr></address>
          <address id="ztd9l"></address>

              投稿問答最小化  關閉

              認證信息

              廣告

              AHCI點評

              晴川晴川 給他發短信 在 2022/8/29 16:16:18 對 BULLETIN OF THE INSTITUTE OF HISTORY AND PHILOLOGY ACADEMIA SINICA《中央研究院歷史語言研究所集刊》(中央研究院歷史語言研究所集刊) 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

              • 審稿時間:1個月
              • 是否錄用:拒稿

              我的點評:7.14投稿,7.15回復收稿,8.4退稿:“經本會討論后,認為就大作論題及內容而言,改投于‘中央’研究院歷史語言研究所之《古今論衡》似較為合適,乃決議割愛。”

              會飛的熊會飛的熊 給他發短信 于 2022/9/3 14:22:48 回應:

              晴川,我們去投《中國史研究》

              晴川晴川 給他發短信 于 2022/9/3 19:28:40 回應:

              哈哈,那怕是連個收稿通知都不一定有了

              小碩士小碩士 給他發短信 在 2022/7/28 21:12:01 對 LOGOS & PNEUMA-CHINESE JOURNAL OF THEOLOGY《道風:基督教文化評論》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

              • 審稿時間:2個月
              • 稿件字數:10000字
              • 我的學歷:在讀博士
              • 是否錄用:拒稿
              • 有無課題:市廳級
              • 有無回復:有自動回復
              • 投稿難度:較難

              我的點評:投稿沒兩天就收到了郵件回復,確認信息后進入審稿程序,大概兩個月前后收到初審意見。整體來說,流程透明,稿件都是有回復,不像其他某些刊物一樣總是石沉大海。

              SSCI零篇記錄保持者SSCI零篇記錄保持者 給他發短信 在 2022/7/28 21:09:13 對 NEOPHILOLOGUS 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

              • 審稿時間:15天
              • 我的學歷:在讀博士
              • 是否錄用:拒稿
              • 有無回復:退稿有回復
              • 投稿難度:

              點評配圖:NEOPHILOLOGUS的點評

              我的點評:投稿兩天后分配編輯,第三天被桌拒,因與期刊范圍不符,效率高,不耽誤改投。

              我想沖核刊我想沖核刊 給他發短信 在 2022/4/12 10:37:55 對 UNIVERSITAS-MONTHLY REVIEW OF PHILOSOPHY AND CULTURE《哲學與文化》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

              • 審稿時間:1年+
              • 我的職稱:副教授
              • 是否錄用:拒稿
              • 查重要求:10%以下

              我的點評:這個雜志我們學校認定的級別比較高,投稿比較難。之前我們的同事和導師都有發過,看來還是自己功力不夠,繼續努力!

              TsingTsing 給他發短信 在 2022/4/8 14:57:23 對 SUNGKYUN JOURNAL OF EAST ASIAN STUDIES《東亞研究雜志》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

              • 審稿時間:無回復
              • 是否錄用:尚無回復

              我的點評:在線投稿系統暫時無法使用,所有稿件請發送至sjeas@g.skku.edu

              susuzhuozhuosusuzhuozhuo 給他發短信 于 2022/8/17 15:08:29 回應:

              投稿之后有回應嗎?萬維上公布的這個投稿網站,搜不到呢。您能搜到么

              會飛的熊會飛的熊 給他發短信 在 2022/4/8 14:54:25 對 BULLETIN OF THE INSTITUTE OF HISTORY AND PHILOLOGY ACADEMIA SINICA《中央研究院歷史語言研究所集刊》(中央研究院歷史語言研究所集刊) 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

              • 審稿時間:3個月
              • 我的職稱:尚無
              • 我的學歷:在讀博士
              • 是否錄用:尚無回復

              點評配圖:BULLETIN OF THE INSTITUTE OF HISTORY AND PHILOLOGY ACADEMIA SINICA《中央研究院歷史語言研究所集刊》(中央研究院歷史語言研究所集刊)的點評

              我的點評:郵箱投稿。剛發過去一個小時,就收到了回復。過了一周,春節假期都沒結束,就發回初審修改稿,叫我改病句和繁簡轉換的問題,以準備下一步審查作業,大概改了有將近九十個批注,整篇論文都被標紅一片(其實編輯自己就改好了,就是讓我再確認一下)。自從我會投稿論文以來,還沒見過有哪個刊物初審就校對文字的,還會對注釋和標點符號提出一些疑問。改完后發回去后至今,還沒有得到下一步回復。聽說這個刊物,不管外審過不過,都會給審稿意見,而且還能和匿名審稿人辯論。期待下一步進展,有后續會繼續向各位大哥匯報。

              我的賬號我的賬號 給他發短信 于 2022/6/9 20:31:38 回應:

              請問是要三萬字以內嗎?里面好多文章都六七萬字了。

              會飛的熊會飛的熊 給他發短信 于 2022/6/10 19:35:43 回應:

              這個我不太清楚,我的論文帶注釋差不多是50000字,大陸刊物一般不會接受這么多字,所以我就只能投這個了。

              目極千里目極千里 給他發短信 于 2022/6/22 14:58:44 回應:

              兩個月了,結果怎么樣了呢?

              會飛的熊會飛的熊 給他發短信 于 2022/6/22 16:55:28 回應:

              審稿意見還算中肯,改完后已經發回去了,現在已經到編輯委員會討論這一步。

              中躍中躍 給他發短信 在 2021/12/18 20:31:17 對 JOURNAL OF MILITARY HISTORY《軍事史雜志》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

              • 審稿時間:1年+
              • 我的學歷:博士
              • 是否錄用:修改后錄用
              • 投稿難度:

              投稿主題:軍事歷史

              我的點評:東南西北中,一視同仁。扣得好細,意見賊多。改起來很痛苦,階段性反饋尚可。每次交鋒都是一種長進。對外作戰,往往看你講什么真東西,而非耍花腔,強調史料與理論并重,難度不小。個別高手說話難聽,但是很管用。真是不一樣的風格體驗。

              中躍中躍 給他發短信 于 2022/3/29 19:21:52 回應:

              算是敲定了

              新用戶(ID:232358)新用戶(ID:232358) 給他發短信 在 2021/10/4 9:48:29 對 SINO-CHRISTIAN STUDIES《漢語基督教學術論評》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

              • 審稿時間:無回復
              • 我的職稱:副教授
              • 我的學歷:博士
              • 是否錄用:修改后錄用

              投稿主題:中世紀基督教哲學思想

              我的點評:朋友發了3篇。有創見,論證扎實還是有機會發的。

              前海前海 給他發短信 在 2021/9/24 20:44:24 對 JOURNAL OF COMMONWEALTH LITERATURE《英聯邦文學雜志》 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

              • 審稿時間:15天
              • 稿件字數:5500字
              • 我的學歷:在讀碩士
              • 是否錄用:拒稿
              • 投稿難度:較難

              投稿主題:Literature Studies

              我的點評:對方要求稿件字數一定要達到要求,會提出稿件存在的問題,審稿快不耽誤。

              SSCI-AcceptedSSCI-Accepted 給他發短信 于 2021/10/21 15:51:16 回應:

              請問你發的是和文學相關的嗎?英文寫作方面有什么建議嗎

              前海前海 給他發短信 于 2021/12/17 20:32:39 回應:

              文學類的。寫作我沒有什么建議,我一般是模仿居多,不好意思了

              茄貓茄貓 給他發短信 在 2021/5/13 19:21:03 對 MNEMOSYNE 進行點評 我要回應 查看本刊所有點評

              • 審稿時間:6個月
              • 我的職稱:尚無
              • 我的學歷:在讀博士
              • 是否錄用:修改后錄用
              • 有無課題:無課題
              • 有無回復:有自動回復
              • 投稿難度:較難
              • 見刊周期:一年半
              • 該刊可發:博士獨作

              投稿主題:民族志

              我的點評:該刊是學界的權威刊物之一,博士期間有幸中過一篇。審稿、返修過程長達一年,錄用后正式刊發又是一年,但看得出審稿人是真正的專家,批注50多條,切中要害,且整個流程系統可查,公開透明。投稿不問出身、學歷、項目、帽子,只看質量和創新,錄用后編輯發來郵件,甚至不知我只是一枚在讀博士。 為了在這本“夢里的期刊”發文,一切的等待都是值得的。但我深知,若將文稿譯成中文投向cssci諸刊,勢必會極為坎坷,很可能因為各種原因無法錄用。如今即將畢業,為了求學期間的唯一一項小小成果,來此留個紀念吧。

              SSCI-AcceptedSSCI-Accepted 給他發短信 于 2021/10/21 15:52:46 回應:

              請問您是先寫的中文,后翻譯成英文投稿的嗎?在英文寫作過程中有什么建議嗎?國外期刊的寫作套路和國內又不一樣,這個該怎么看哪里不一樣啊

              足球比赛押注平台推荐